Mai puțin este mai mult?

Acesta a fost un favorit cu unele marketing de piele ace în ultimii ani. Teoria merge cam asa. Acele mai late sunt mai dureroase și afectează mai mult pielea, în timp ce microacele mai subțiri sunt mai blânde, mai blânde cu pielea și, într-o oarecare măsură, de calitate superioară.

Cel mai important mit de risipit aici este ideea că micro-acele mai subțiri sunt de fapt mai puțin dureroase. Aceasta este și cea mai ușoară parte, deoarece a existat un studiu științific direct pe acest subiect.

Acest studiu s-a referit direct la modul în care pacienții percep durerea sub formă de micro needling. Este menționat mai jos și a arătat că nici creșterea lățimii sau grosimii microacului de 3 ori nu a crescut de fapt percepția durerii (1).

Aceasta este o dovadă destul de evidentă că micro-acele mai subțiri nu sunt mai puțin dureroase. De fapt, exact contrariul poate fi adevărat. Problema este că micro-acele mai subțiri sunt mult mai probabil să se îndoaie sau să devină tocite din cauza naturii lor mai fragile. Un ac îndoit cu siguranță provoacă mai multă durere și poate infecta suprafața pielii, ceea ce este contraproductiv, deoarece este microtrauma la nivelul dermei pielii care provoacă inducerea colagenului.

Simplul fapt este că acele mai largi de aproximativ 0,3 gauge sunt adesea mai puțin dureroase decât microacele mai subțiri și sunt, de asemenea, mai durabile și mai puțin susceptibile de a deteriora inutil suprafața pielii.

Puteți afla mai multe despre dermarollerele de calitate prin dând click aici.

Data viitoare vom discuta despre mitul folosirii rolelor derma din titan

1. Gill, HS, Denson, D., Burris, BA & Prausnitz, MR (2008). Efectul designului microacului asupra durerii la subiecții umani. Clin J Pain. 24(7). 585-594.